Gömü için öldürüldüğü argüman ediliyordu, yargılanan sülale koca beraat etti

Kocaeli’bile kuzeninin evinde intihar ettiği kanıt edilen gencin, define üzere cinayete kurban gittiği şüphesi konusunda yargılanan 2 familya kocanın beraatine değişmeyen verildi. Duruşmanın arkası sıra karara reaksiyon gösteren gencin abisi, “Tığ müebbet bekliyorduk. Olay yerinde 2 yersiz kovan var, 2 zayi atom çekirdeği var, buna karşın işkil gözüyle bakılıyor. Kafasına sıkan benzeri gönül, öldükten sonra kalkıp kafasına ikinci öğün sıkamayacağına göre elbet böyle bire bir karar kazanç?” dedi.

Görüngü, 11 Orak Ayı 2021 tarihinde Tavşantepe Mahallesi’nde meydana gelmişti. Kuzeni Şenay T.’nin evinde yatıya artan Olcay Ersoy (27), sabaha alın silahla başından vurulmuş halde ölmüş bulunmuştu. İntihar olduğu kanıt edilen olaya ait polis ekipleri açık yetenekli inceleme başlatmış, planlı soruşturma çerçevesinde Şenay T. ve kocası Fatih T. gözaltına alınmıştı. Fatih T. çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, eşi Şenay T. ise adli kontrolle başıboş bırakılmıştı.

Bir eski duruşmada şahit yerine dinlenen ve fenomen günü evde mevcut Emre Ş., “Ben, Olcay, Fatih ve Şenay definecilik işiyle uğraşıyorduk. Şenay T., defineyi nüfuz etmek için mezarlığa nefes lazım olduğunu söyledi. Olcay’ı bu sebeple öldürmüş olabilirler. O gece bence erek bendim amma ağız dalaşı sebebiyle evden er ayrıldım. ‘Define olayında çağ lazım’ muhabbeti Olcay ölmeden benzeri hafta kadar evvel konuşulmuştu” ifadelerini kullanmıştı.

“‘Dayı ben kendimi ya asacağım evet üstelik vuracağım’ dedi”

Şenay T. ve eşi Fatih T.’nin Kocaeli 3. Kırıcı Ukubet Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya vakfedilmiş sanık Fatih T., avukatı Osman Anıl Acurman, tutuksuz sanık Şenay T., Olcay Ersoy’un ailesi ve avukatları Nurcan Özlen ile şahitler katıldı. Şahit namına dinlenen maznun Şenay’ın babası Engin B., “Yaşananlara şahit değilim ancak olaydan 10 gün önce Olcay ve annesi Gülhan evime misafirliğe geldi. Olcay’ın eşi ve çocuğu dahi geldi. Ahbapça ederken Gülhan, Olcay’ı kast ederek ‘Bunu döv, beni dinlemiyor’ dedi. Anladığım kadarıyla ailevi sorunları varmış. Hangi olduğunu sorduğumda Olcay, ‘Dayı ben kendimi ya asacağım ya birlikte vuracağım’ dedi. Nedenini sorduğumda, ‘O bile bana kalsın’ dedi. ‘Aranızdaki meseleyi halledin’ diye niteleyerek meseleye karışmadım” dedi.

Tanığın beyanlarını kabul etmeyen Olcay Ersoy’un annesi Gülhan Ersoy, “Benim oğlum canını çok seviyordu. Engin’in birlikte ‘Kendimi vuracağım’ diyerek küçümseme kullanmadı” dedi.

“Emre evden ayrılmış, bilmeyerek benim ayakkabımın tekini giymişti”

Olaya ilgili bildiklerini anlatan sanıkların komşusu Tahsin G., “İşten geldiğimde Fatih’in evinde çalgı sesi duydum. Eşimle Fatih’in evine gittim. Orada Olcay ve arkadaşı Emre birlikte vardı. Olcay’ı ilk kez gördüm. Neşeliydiler, ego bile videoya çektim. Elan sonraları evimize gittik. Görüngü takkadak her ağız dalaşı ya birlikte çarpışma olmadı. Evde zırh veya mermi görmedim. Lavaboya gittiğimde Emre evden şaz, yanlışlıkla benim ayakkabımın tekini giymişti. Olayda çektiğim videoyu olaydan ayrımsız kamer sonra polislere tasdik ettim” diye konuştu.

“Emre ayakkabısını birlikte seçemeden kaçmıştır”

Savunma işleyen öldürülen ailesinin avukatı Nurcan Özlen, “Olcay kendini vurmuş olsaydı etrafta akıl parçacıkları ve mermi çekirdeği bulunurdu. Polis tutanağında dahi göründüğü için bunlara rastlanılmamıştır. Olayın öncesi ve sonrasını öğrenememiş bulunmaktayız. Emre isimli zat ayakkabısını üstelik seçemeden kaçmıştır. Taraflar gelişigüzel oturup yiyip içip eğlenmişlerdir. Dolayısıyla devamında müvekkilin intihar etmesi hayatın gösterişsiz akışına aykırıdır” diyerek konuştu.

“Emre gömü amacıyla soluk akması gerektiğini söylüyordu”

Tıpkı ayrıksı şahit Tuncay V. ise “Olaydan 6 ay ilk ego, eşim, Fatih, Şenay, Emre ve eşiyle defin işleri için tıpkısı araya geldik. Buluşmamız üzere Fatih beni nida etmişti. Gittiğimizde define işini konuştuk. Daha sonradan mezarlığa gittik. Mezarlığın üstünden atlamamı istediler fakat ben kabul etmedim. Mezarlıkta bire bir pisik vardı. Emre larp kendini boğmaya çalıştı, onu sakinleştirdik ve oradan ayrıldık. Emre define amacıyla zaman akması gerektiğini söylüyordu” şeklinde konuştu.

“Ben yapmış olsam neden Olcay’ı hastaneye yetiştirmeye çalışayım”

Suçlamaları akseptans etmeyen Fatih T., “Olcay misafirliğe gelmiş ve bizde yattı. Fenomen olduğunda uyuyordum, cebe sesine uyandım. Olcay yerde yatıyordu, başucunda bile cebe vardı. Ben yapmış olsam bozukluk silahı olay yerinde bırakayım, Olcay’ı hastaneye yetiştirmeye çalışayım. Silahlarım gereksiz şekilde çekmecedeydi” diyerek konuştu.

“Bu konu kıya iddiasına bir tutamak imkânsız”

Maznun Fatih T. ‘nin avukatı Osman Anıl Acurman, “Definecilerin ‘dem akıtma’ olayı âdem beyin değil tavuk, horoz kadar adaklarla yapılır. Bu konu kıya iddiasına ayrımsız kanıt gayrimümkün. Maktulün 2 elinde üstelik swap izine rastlanılmıştır. Bu bile Olcay’ın silah kullandığının göstergesidir. Fatih’in elinde mevcut atış artığı ise savunmamızın esasen beri ifade ettiğimiz kabilinden o dönem mahallede gerçekleşen düğünde müvekkilimin silah kullanmasındandır. 8 almanak diyaliz hastası maktulün mail zamanda eşinden böbrek nakli yapılmasına karşın etil alkol kullanması canını zorlu önemsemediği bile ortadadır. Dosyada dalavereli hususlar vardır. ‘Şüpheden sanık yararlanır’ ilkesiyle müvekkilimin beraatini istek ediyorum.

2 sanık tanıt yetersizliğinden beraat etti

Cumhuriyet savcısı, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanık Fatih T.’nin ‘kasten öldürme’ suçuyla cezalandırılmasını, Şenay T.’nin ise beraatini arzu etti. Mahkeme heyeti, yeterli beyyine bulunmadığından sanıkların beraatine karar verdi.

“2 kayıp çekirdek var”

Mahkeme sonrasında açıklama yapan Olcay Ersoy’un ağabeyi Yanardağ Ersoy, “Kararın hatalı olduğunu düşünüyoruz. Olay yerinde o kadar tanıt var ki nasıl aklanma oldu anlamadık. Biz müebbet bekliyorduk. Olay yerinde 2 gereksiz kovan var, 2 kaybolma çekirdek var, buna karşın tereddüt gözüyle bakılıyor. Kafasına sıkan ayrımsız gönül, öldükten sonraları kalkıp kafasına ikinci yol sıkamayacağına göre şüphesiz böyle ayrımsız değişmeyen yarar? Olayın başından beri ifadelerinin çelişkili olmasına karşın bu değişmeyen çıktı. Art mahkemeye davayı taşıyacağız” ifadelerini kullandı. – KOCAELİ

Share: